En Hızlı Android Tarayıcı Nedir?
En Hızlı Android Tarayıcı Nedir biliyor musunuz? Şu anda çok şey için Android araçlarımızı kullanıyoruz. Aramak, mesajlaşmak, elektronik postayı kontrol etmek, sosyal medyada gezinmek – adını siz koyun. Hücresel ağ aramalarını ciddiye alan kişiler arasında, tarayıcı uygulaması seçimi çok önemli olabilir.
Müşterilerin bir tarayıcıyı farklı bir tarayıcıya tercih etmesini sağlayan nedir? Çeşitli hususlar, karakteristik kümeleri, estetiği ve yol hızı ve performansını içerir. İsteklerinize uygun olanı bulmanıza yardımcı olmak için, harika Android tarayıcılarından 10'unu bir dizi teste ve karşılaştırmaya tabi tutarak hangisinin en yüksek performansa sahip olduğunu keşfettik.
Peki en hızlı Android tarayıcısı hangisi? Öğrenmek için çalışmaya devam edin.
Amaçlar, yöntem ve sınırlamalar
Bu değerlendirmeleri yürütmekteki amacımız, günlük kullanım için hangi Android tarayıcısının isteneceğini bulmak için paha biçilmez olan büyük (ancak artık her zaman kapsamlı olmayan), amaç ve ölçülebilir bilgi sağlamaktır.
Bir sonraki tam tarayıcı modellerini onayladık:
Google Chrome kırk dokuz.Sıfır.2623.105
Yunus Tarayıcı onbir.5.5
Mozilla Firefox kırk beş.Zero.2
çıplak Tarayıcı varyantı 1.0 yapı 112
Opera Tarayıcı 36.1.2126.102083
Puffin Tarayıcı dört.7.4.2567
UC Tarayıcı 10.9.Sıfır
InfiKen Labs Flynx Tarayıcı 2.0.1
Ghostery Tarayıcı 1.3.2
Mercury Tarayıcı üç.2.3
Bu yazı itibariyle, yukarıda listelenen tarayıcı türleri muhtemelen en mevcut olanlardır.
Kullanılan test cihazı </h3
Tarayıcılar, bir Nexus 6P koşu stoğu Android 6.0.1 Marshmallow kullanılarak gösterilmiştir.

Nexus 6P, bu değerlendirmeler yapılmadan önce üretim birimi sıfırlanıyordu. Telefona tarayıcılar ve anımsama kullanımı konusunda seçim yapmak için bir prosedür görüntüleme uygulaması dışında başka uygulamalar yüklemedik.
yeniden başlatmalar
Nexus 6P, her deneyden önce, sınavların temiz bir sayfa üzerinde yürütülmesini sağlamak için yeniden başlatıldı. Bilgi, geçmiş, tanımlama bilgileri ve diğer tarayıcı uygulaması bilgilerinin aranması, önbelleğe alınmış web sayfası yükleme testi dışında, çalıştırılan her denemeden daha önce temizlenmiştir. Farklı uygulamaların veya bilgilerin test sonuçları üzerindeki geçerli etkisini azaltmak istedik.
Ek olarak, bilgi doğruluğunu güçlendirmek için, her testi veya kıyaslamayı üç kez çalıştırdık ve kaydedilen üç sonucun aritmetik ortalamasını veya kolay doğalını hesapladık.
Test edilen alanlar
Değerlendirme dizimiz şu ortak alanları kapsıyordu:
JavaScript ve toplam tarayıcı verimliliği
sayfa yükleme hızı
hatıra tüketimi
tarayıcı performansı
JavaScript'i ve genel tarayıcı performansını denemek için bir sonraki modaya uygun ve tanınan karşılaştırmalı değerlendirme takımlarını kullandık:
güneş örümceği
Mozilla Kraken
tarayıcı işareti
Barışçıl
Bu araçlar, sayfa yükleme, JavaScript verimliliği, HTML yetenekleri vb. ile eşdeğer tarayıcı yaklaşımlarını ölçer ve sayısal bir puanla tarayıcının "performansını" belirtir. Aynı kıyaslama eşit cihazda çalıştırılsa bile puanlar zaman zaman farklılık gösterecektir.
SunSpider 1.0.2

İlk olarak, tarayıcının temel JavaScript potansiyelini taramak için tasarlanan SunSpider 1.Zero.2 JavaScript Benchmark'ı gerçekleştirdik. Milisaniye cinsinden ölçülen, düşük sıralamalı bir şekilde turbo/daha iyi performans.

Puffin internet Tarayıcısı, SunSpider taramasında başarılı oldu, aynı zamanda sonraki en hızlı yarışmacı UC Tarayıcısıydı. Yine de bu güçlü bir teslim süresi. En hızlı tarayıcı, ikinci en hızlıyı 577.3 milisaniye ile yendi.
Ne yazık ki, burada en yavaş tarayıcı Chrome gibi görünüyor. Biliyorum… Ben de inanamadım.
Mozilla Kraken 1.1

SunSpider'dan sonra Mozilla Kraken JavaScript Benchmark 1.1'i çalıştırdık. SunSpider gibi, "gerçek dünya amaçlarından ve kitaplıklarından çıkarılan istisnai deney durumları" kullanarak tarayıcının JavaScript verimliliğini ölçer. Kıyaslama, Mozilla vakfı aracılığıyla geliştirilmiştir.
SunSpider'da olduğu gibi, sıralama milisaniye cinsindendir; daha küçük derecelendirme yöntemi daha yüksek verimlilik.

Bu taramada en kısa süreyi kaydeden Puffin, birinci sınıf kalmaya devam etti, aynı zamanda Dolphin sıralamada en düşük seviyede kalmayı başardı. Firefox 2d konum aldı ve Chrome şimdi 6. sırada yer alıyor.
Tarayıcı işareti 2.1.3
1/3 kriteri olan Browsermark, toplam tarayıcı performansını ölçer. Tarayıcı markası şu alanlarda performansı değerlendirir: genel (eG, web sayfası yükleme süresi, ekran yeniden boyutlandırma ve diğerleri.), JavaScript, CSS, DOM ve fotoğraflar (olağanüstü WebGL ve Canvas verimliliği).


Opera bu sefer 2431 puanla yüksek bir performans sergiledi. Chrome 2d'de geldi. Bu arada, Dolphin bu ekstra kapsamlı kıyaslamada oldukça geri kaldı.
Barışçıl
Ardından Peacekeeper test paketini çalıştırdık. Bu iyi bilinen ve normal olarak kullanılan tarayıcı kıyaslaması, tarayıcının sık kullanılan JavaScript hizmetlerini işleme potansiyelini deneyerek "toplam performansı" ölçer. Karakter sınavları, işleme, HTML5 (WebGL, video, ağ oluşturucu, spor, Tuval), bilgi dizileri, DOM işlemleri ve metinsel içerik ayrıştırma için olanları içerir.


Puffin, en kısa sürede, rakiplerine biraz mesafe katarak sigara içiyor. 5349, 1497'de UC olan 2d en iyi yarışmacının bile çok üstünde. Bu arada, Dolphin cüzi bir 938 puanla geride kalıyor.
Gördüğümüz gibi, çoğu tarayıcı 1300 ile 1500 arasında kalıyor. İlginç bir şekilde Chrome, 1256 sıralamasıyla geride kalıyor. Sanırım en sevdiğimiz tarayıcı sonunda iyi performans göstermiyor.
Bellek tüketimi

Bellek tüketimi, özellikle sınırlı belleğe sahip düşük çeşitliliğe sahip ve orta seviye Android cihazlarının müşterileri arasında, tarayıcı seçiminde ekstra ilgili bir husustur. Son değerlendirme setimiz, her bir tarayıcı tarafından ne kadar bellek kullanıldığını ölçtü.
açık sayfa yok
İlk önce, açık sekme veya web sayfası olmadan yürüyüşlere çıkan her tarayıcı aracılığıyla ne kadar anımsama tüketildiğini ölçtük.
Sonuç doğruluğundan emin olmak için önce tarayıcı önbelleğini temizledik, ardından tarayıcıyı başlatmadan önce Nexus 6P'yi yeniden başlattık. Tarayıcıda açılır iletişim kutuları, "geziler" veya "başlarken" istemleri varsa, önce bunları bir kenara bıraktık. Ardından tarayıcıyı sonlandırdık ve yeniden başlattık. En basitinden, tarayıcının anımsama kullanımını inceledik. Her tarayıcı için üç okuma yapılmıştır, bunların ortalaması aşağıdaki grafikte gösterilmiştir.

Dolphin Browser en az anımsamayı kullandı (45 MB). 2d kalitesi, Chrome ve Ghostery'nin 1/3 konumu için bağlı olduğu çıplak Tarayıcıydı. Ve Chrome, bir RAM israfı olarak bilinir. Yine de sekmeler açılmaya başladığında nasıl performans gösterdiğini görelim. Ayrıca – vay, Opera! Yüklü web sayfası yok ve zaten doksan dokuz MB kullanıyor.
5 açık sekme
10 tarayıcımızdan hangisi birden fazla sayfa/sekme açıkken bile en az anımsama kullanır? Bu, bir sonraki değerlendirme dizisinde öğrenmek istediğimiz şeydi.
Bu kümenin yöntemi, önceki sıfır sekme testi için olduğu gibidir. İlk olarak, tarayıcı uygulaması verileri temizlendi, cihaz yeniden başlatıldı, tarayıcı başlatma diyalogları dikkate alınmadı ve tarayıcı sonlandırıldı ve yeniden başlatıldı. Ardından, sekme açılışları arasında 7 saniyelik bir uzama izleyerek aynı anda tarayıcı içinde 5 gerçek web sitesi arka arkaya açıldı. Son sayfa yüklendikten sonra, uygulamanın o noktadaki anımsama kullanımı kaydediliyordu. Her uygulama için üç okuma yapılmış ve ardından ortalaması alınmıştır.

Dolphin Browser önceki taramadaki yüksek konumdan bu taramada beşinci sıraya geriledi. Eskiden onun yerini Chrome alırdı. Döngü, değil mi? Hepimiz Chrome'un RAM ile en kötüsü olduğunu öneriyoruz. Bunun yalnızca masaüstü sürümünde geçerli olduğunu düşünüyorum!
Bu arada, tüm bu Puffin hızının fedakarlık yapmadan gelmediğini öğreniyor gibiyiz. Sondan saniyede buraya geldi. Ve Flynx 658 MB RAM kullanıyor!
Çözüm
Bu başvuru için tüm sınavları yaptıktan sonra, her zaman doğru olduğunu düşündüğümüz bir öneriyi onayladık: “en hızlı Android tarayıcı” mutlak veya evrensel bir hisle mevcut değil. Ama kesinlikle Puffin oraya varıyor gibi görünüyor. Yani, muhtemelen yedek RAM'iniz var. Bir zamanlar kesinlikle etkilendim ve onu daha fazla kullanmaya başlayacağım.

Firefox, Chrome, Dolphin, Opera ve UC gibi farklı modaya uygun, sağlam ve kararlı tarayıcılar, özel testlerde değişken performans puanları kaydetti. Testlerimizde en hızlı performans gösterenler değildiler. Chrome, kaydın hafif yarısında kalan bellek kullanımını gösterse de, gruptaki en hafif ağırlık bile değildiler.
Yorumlara basın ve hangi tarayıcıları beğendiğinizi bize bildirin! En hızlı olduğuna inandığınız herhangi bir tarayıcınız olabilir mi? Şimdi bu listede yoksa, lütfen ilerleyin ve bizimle paylaşın!
ev borcu WordPress sitesi