Daha İyi Bluehost Alternatifleri (2022)

Sorumluluk Reddi: Bluehost'tan bahsederken, onların Choice Plus planını tartışıyoruz. Bu, paylaşılan bir barındırma teklifidir ve özel barındırma tekliflerinden farklıdır.

Bu yazıda Bluehost'u aynı fiyat aralığındaki diğer hosting alternatifleriyle karşılaştıracağız. Bu makalenin temel amacı, bu bütçe/paylaşılan web barındırıcısının performansını sektördeki diğer bazı tekliflerle karşılaştırmaktır.

Bu Makalede Tartışılan Ev Sahipleri
Bulut yolları	DijitalOkyanus	akbaba

Öncelikle, bu makalenin neleri kapsayacağını gözden geçirelim. Bluehost'un (çoğu kullanım durumunda) korkunç olduğunu ve ne pahasına olursa olsun kaçınılması gerektiğini söyleyecektir. Durum buysa, neden bu kadar çok insanın bunu önerdiğini de tartışacağız.

Size bu iddiayı destekleyen istatistiksel kanıtlar sunacağız ve son olarak bu hizmetin bazı alternatiflerini gözden geçireceğiz.

Bu gönderi, WordPress'te daha yeni olanlara ve bir web barındırma için alışveriş yapanlara yönelik olarak yazılmıştır.

Özellikle Reddit ve Facebook'ta Bluehost ile ilgili tonlarca soru görüyoruz:

• WordPress web sitem için Bluehost kullanmalı mıyım?
• Bluehost Vs. [ana bilgisayarı buraya ekleyin]?

Ve tabi ki,

• Bluehost ile barındırılan WordPress web sitemi nasıl hızlandırabilirim?

Bir ajans olarak, bir süredir Bluehost'a aşinayız. İlk kez müşterilerimizden birçoğu bize Bluehost'ta barındırılan web siteleri ile geliyor. Şirket, ilk kez kullananlar için pazarlama konusunda son derece iyidir, oldukça düşük bir fiyat noktasına sahiptir ve blogcuları ürünleri hakkında parlak incelemeler yayınlamaya teşvik eden güçlü bir ortaklık programına sahiptir.

Aslında, bu ajansın kurucusu WordPress web siteleri oluşturmaya ilk başladığında, önerdiği birkaç makale nedeniyle Bluehost'u ana bilgisayar olarak kullandı.

Ancak, fark etmiş olabileceğiniz gibi, Bluehost olması gereken her şey değildir.

Bu makalenin ilerleyen bölümlerinde tartışacağımız gibi hizmetle ilgili bazı büyük sorunlar var. Yine de size bir göz atmak için, barındırma şirketi standart altı donanım sunuyor, yürüttüğümüz kıyaslama testlerini çok yavaş yapıyor ve sizi olumsuz bir fiyatlandırma planına kilitliyor. İçeri girelim:

Bluehost'u Neden Sevmiyoruz:

Bu makale bir artıları ve eksileri makalesi değildir. Sadece Bluehost hakkında sevmediğimiz şeyleri tartışacağız. Şirketteki resmi duruşumuz, her ne pahasına olursa olsun bundan kaçınmanız gerektiğidir (çok özel bir kullanım senaryosunda değilseniz). İşte bu yüzden bunu düşünüyoruz (sadece sayıları görmek istiyorsanız, bir sonraki bölüme geçin):

Bluehost'ta satın almayı düşündüğünüz barındırma tarzı, "paylaşılan barındırma" olarak bilinen bir şeydir. Paylaşımlı barındırma, birden çok barındırma hesabının ve web sitesinin aynı sunucudan depolandığı ve sunulduğu bir barındırma tarzıdır.

Bu sunucuda çalışan her bir web sitesi, sunması gereken sınırlı miktarda kaynağı paylaşır. Bir web sitesi çok fazla trafik alırsa, kaynaklar ona haksız bir şekilde tahsis edilir ve web sitesi kurulumunuzu RAM ve CPU işlem gücüne sınırlı erişimle bırakır. Bu, web sitesinin çok daha yavaş yüklenmesine neden olur, çünkü WordPress sayfaları hızlı bir şekilde etkin bir şekilde oluşturmak için ihtiyaç duyduğu şeye sahip değildir. Sunucu yanıt süresi (ve TTFB) de çok daha uzundur.

Bu barındırma stiliyle, kesinti süresi konusunda da endişelenmeniz gerekir. Kapalı kalma süresi, sunucu bakım veya sorun yaşadığı için web sitenizin herkese açık olarak erişilebilir olmadığı anlamına gelir. Şaşırtıcı bir şekilde, Bluehost bunun ne anlama geldiğini bizden daha iyi açıklayabilir:

Bunun olmasının nedeni, web sitenizin tek bir sunucuda barındırılmasıdır. Bu sunucu herhangi bir nedenle çökerse, web siteniz herkese açık olmaz (dosyalar sabit sürücüde tutulur). sunucular bakımdan, saldırılara ve aşırı yüklenmeye kadar birçok nedenden dolayı çökebilir. Paylaşılan barındırma kaynakları ince yaydığından, bir web sitesi çok fazla kaynak kullanırsa (örneğin, viral blog gönderisi nedeniyle yüksek trafik nedeniyle), bu, tüm sunucunun çökmesine ve üzerinde depolanan tüm web sitelerini etkilemesine neden olabilir.

Paylaşılan barındırma ile birlikte gelen ve Google'da "paylaşılan barındırma olumsuz taraflarını" arayarak kolayca öğrenebileceğiniz birçok başka sorun vardır.

Makalenin bu bölümünden genel çıkarım, paylaşılan barındırmanın ucuz olmasına rağmen sizin için harika bir seçenek olmadığıdır. Bunu kullanmak için gerçekten bir mazeret yok, özellikle de aynı fiyat noktasındaki alternatiflerin farkındaysanız (bunun hakkında bu makalenin sonraki bölümlerinde konuşacağız).

Alternatiflere ve alternatifler arasındaki karşılaştırmaya girmeden önce, Bluehost'un çevrimiçi olarak neden bu kadar saygı gördüğünü tartışmak istedik.

Bluehost Piyasaları Size Doğru

Bluehost pazarlamada ustadır. Şirket, adını nasıl çıkaracağını ve sizi gemiye nasıl alacağını tam olarak biliyor.

Ana pazarlama araçlarına “bağlı kuruluş pazarlaması” denir. Bu bağlantıya tıklar ve herhangi bir Bluehost ürünü satın alırsanız, bize 65$ ödenecektir. Ürünlerini satın alırsanız 65 $ ödediğimiz için, bağlantıya tıklama ve onlarla para harcama şansınızı artıran parlak bir inceleme yazmaya teşvik edildik.

Eşit bir oyun alanı oluşturmak için burada tartışılan her ev sahibi ile ortak olduk ?. Ama lütfen, bu bağlantıdan Bluehost'u satın almayın.

Bu nedenle, Google'da Bluehost'u ararsanız, geçen yıl Bluehost'un diğer tüm şirketlerden daha iyi olduğunu söyleyen 10 binlerce inceleme makalesi ile karşılaşacaksınız.

Muhtemelen şirketi böyle duydunuz – onlardan bahseden hemen hemen herkes bunun için para alıyor. Bağlı kuruluş programına girmek son derece kolaydır, yani muhtemelen bağlantılarıyla Bluehost'u öneren 10 binlerce kişi vardır (şirketi kendileri bile kullanmayabilirler).

Bluehost'un aylık 6$'a mal olan bir ürün için bu kadar yüksek bir ortaklık komisyonu sunabilmesinin nedeni, paylaşımlı barındırma ile gelen yüksek kar marjından kaynaklanmaktadır. Tabii ki, bu kar marjları şirketten şirkete farklılık gösterir ve Bluehost, müşterilerinden ne kadar kazandıklarını paylaşmaz.

Ama — bunun çok olduğunu varsayabilirsin.

https://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1718030

Bu konu kar marjlarını tartışıyor ve genel fikir birliği, paylaşılan barındırmanın %50-100 kar marjı getirdiği yönünde.

Bunun nedeni, tek bir sunucu almaları ve düzinelerce WordPress web sitesini buna zorlamalarıdır (En uygun sayı sunucu başına bir ila dört web sitesi olsa bile).

Şirket daha sonra gidip bunun iyi bir bölümünü alabilir, bağlı kuruluşlara doğru itebilir ve müşteri tabanını büyütmeye devam edebilir.

fiyatlandırma

Fiyatlandırma başka bir şey. Şirket, diğer bazı barındırma şirketlerine kıyasla düşük fiyatlar sunuyor ve bunun yoğun bir şekilde reklamını yapıyor. Ancak, bu "düşük fiyatlar" olması gerektiği gibi değil.

Bluehost başka bir düşük maliyetli barındırma şirketi, ayda 2 ila 3 ABD dolarından başlayan hepsi bir arada "sınırsız barındırma" sunarak sizi ürünlerine bağlar. Söylemedikleri şey, bu düşük oranın kilidini açmak için üç yıl boyunca ön ödeme yapmanız gerektiğidir. Paylaşımlı barındırmada (çoğu durumda) aylık faturalandırma seçeneği yoktur. şirketler genellikle 30 ila 60 gün arasında para iade garantisi sunar. Bu süre sona erdikten sonra, paranızı geri almanın bir yolu yoktur.

Sınırsız barındırma terimi başka bir pazarlama işidir. Teknik olarak, sunucuda sınırsız miktarda dosya saklamanıza izin verirler, ancak ne kadar çok dosya depolarsanız, sunucu o kadar yavaşlar. Aynı şey sınırsız bant genişliği için de geçerlidir. Teknik olarak sınırsız bant genişliği elde edersiniz, ancak web siteniz çok fazla trafik almaya başlarsa, şirket sizi plandan atabilir (veya performansınızı kısabilir).

Bu iyi değil ve Bluehost'un sizin için doğru çözüm olmadığını anlamaya başlarsanız (çünkü paylaşımlı barındırma, en basit WordPress web sitesi için bile yeterli güç sağlamaz), sonrasında parayı geri almanın bir yolu yoktur. o. Ayrıca planı yukarı veya aşağı ölçekleyemezsiniz (kaynaklar açısından). Çoğu durumda, ya kayıplarınızı azaltmanız ve yeni, daha güçlü bir ana bilgisayara geçmeniz ya da süresi dolana kadar mevcut barındırma planına bağlı kalmanız gerekir.

Bluehost ile Gelen Sorunların Özeti

Bluehost'un sahip olduğu ortaklık programı, onu sizin için en iyi çözüm olarak iten birçok makaleyle sonuçlanır. Çoğu durumda, bu iyi bir çözüm değildir.

Paylaşılan barındırma, bir WordPress web sitesinin tipik olarak gerçekleştirmesi gereken kaynakları sunmaz. Bu, özellikle Elementor veya başka bir sayfa oluşturucu gibi yoğun kaynak kullanan bir çerçeve kullanıyorsanız geçerlidir.

En düşük aylık maliyetin kilidini açmak için üç yıl boyunca ön ödeme yapmanız gerekir. Bu, sizi ihtiyaçlarınıza bağlı olarak büyütülemeyecek veya küçültülemeyecek bir plana kilitler. Bluehost için para iade garantisi süresi sadece 30 gündür.

Web siteniz daha fazla işlem gücü gerektirmeye başlarsa ve/veya çok sayıda ziyaretçi çekmeye başlarsa, şirket performansınızı daha da düşürür ve web sitesinin daha yavaş yüklenmesine neden olur.

Birçok kişi Bluehost'a baktığında, "ödediğinizin karşılığını alıyorsunuz" derler – tabii ki yavaştır. Ancak, durumun böyle olması gerekmez. Aynı fiyat aralığında çok daha iyi performans sunan tonlarca alternatif var ve bu makale size bunu göstermeye çalışacak.

Makalenin bu sonraki bölümünde, aynı fiyat noktasındaki Bluehost başka barındırma teklifleri arasındaki istatistiksel farklılıklara bakacağız.

Bluehost'a Alternatifler

Bu makalenin temel amacı, aynı fiyat noktasında size Bluehost alternatiflerini sunmaktır. Bu bölümde, Bluehost'a ayda 0 ile 10 ABD Doları arasında üç alternatif ve neden daha iyi bir seçim olduğunu düşündüğümüzü belirleyeceğiz.

Bu alternatifler ile Bluehost arasındaki ilk ayırt edici faktör, paylaşılan barındırma olmadıkları gerçeğidir. Daha önce belirlediğimiz gibi, paylaşımlı barındırma herhangi bir WordPress web sitesi için iyi bir fikir değildir. Birçok bireysel WordPress kurulumu, tek bir sunucuya aktarılır ve sınırlı miktarda kaynağın paylaşılması için yapılır.

Hepsi tek bir sunucuda olduğu için, bu bireysel sunucu herhangi bir nedenle çökerse, web siteniz kesinti görecektir. Şirketin tekrar açmasını beklemekten başka çareniz yok (Web sitesine FTP üzerinden veya arka uçtan bile erişemeyeceksiniz).

Bu sorunlar, HostGator'dan GoDaddy'ye kadar tüm paylaşılan barındırma sağlayıcılarında yaygındır. Bu nedenle, Bulut Barındırma adı verilen başka bir barındırma stili kullanacağız.

Bulut Barındırma VS Paylaşımlı Barındırma

Bize göre, bulut barındırma, paylaşılan barındırmaya çok daha iyi bir alternatiftir ve benzer bir fiyat noktasında gelir.

Bulut barındırma ile web siteniz, dünyanın dört bir yanındaki veri merkezlerinde bulunan yüzlerce ayrı sunucuda saklanır ve sunulur. Bu, verilerin kendilerine daha yakın konumlardan sunulması nedeniyle, dünyanın her yerindeki kullanıcılar için artıklık ve daha hızlı yükleme süreleri sağlar.

Bunlar devasa, kurumsal düzeyde ağlar olduğundan, ölçek ekonomilerinden yararlanabilirsiniz ve fiyatlandırma son derece rekabetçi oranlarda gelir.

Kesinti süresi konusunda endişelenmenize gerek yok, çünkü bir sunucu çökerse, yerini başka bir sunucu alır.

Dolayısıyla, bulut barındırma ile paylaşılan barındırmayı karşılaştırdığınızda, net bir kazanan var.

Bu barındırma stilinin, bu makalenin sonraki bölümünde kendilerini netleştirecek birkaç dezavantajı vardır.

Ana dezavantajı, sunucuların gerçekte nasıl çalıştığına dair ileri düzeyde bilgi gerektirmesidir. Bunun nedeni, temelde kendi sunucunuzu çalıştırmanız, üzerine WordPress'i kendiniz yüklemeniz ve onu da yönetmenizdir. Küçük bir işletme sahibiyseniz, bunu öğrenmek için arzunuz veya zamanınız olmayabilir.

Neyse ki, fiyat aralığımıza uyan ve bu sorunu doğrudan ele alan ve kullanımı kolay ve ucuz bir yönetilen bulut barındırma hizmeti sunan bir çözüm var.

Bluehost'a üç daha iyi alternatif (ikisi daha ucuz)

Bu karşılaştırma için Choice Plus planını kullanacağız. Yürütülen herhangi bir promosyona bağlı olarak, bu ücret 5,95 ABD Doları ile 6,99 ABD Doları (tipik olarak) arasındadır. bu oranlara erişmek için üç yıl boyunca ön ödeme yapmanız gerekir. Ön ödeme yapabileceğiniz en kısa süre 12 aydır ve bu da fiyatı ayda yaklaşık 8,00 ABD Dolarına yükseltir. Aylık faturalandırma seçeneği yoktur.

Sonraki iki seçenek Digital Ocean ve Vultr. Her ikisi de aynı ürünü, aylık olarak faturalandırılan ayda 5 ABD doları fiyatla sunar.

Web sitesini herkese açık olarak barındırmak ve araştırmak için gerekli donanımı sağlayan yüksek performanslı bilgi işlem örnekleri sunarlar. Paylaşılan barındırmadan farklı olarak, bulut barındırma, her fiyatlandırma katmanı için tanımlanmış miktarda kaynakla birlikte gelir.

Karşılaştırmamız için hem Digital Ocean hem de Vultr'da aylık 5 dolarlık bulut bilişim katmanını kullanıyoruz.

Bu bize bir sanal CPU'ya, 25 gigabayt katı hal sürücü depolamasına, bir terabayt bant genişliği aktarımına ve 1 gigabayt RAM'e erişim sağlar.

Bu iyi bir başlangıç ​​planıdır ve bir ila iki WordPress web sitesini çalıştırmak için bize doğru miktarda kaynak sunmalıdır. Bir kıyaslama olarak WooCommerce, 128 MB veya daha büyük bir WordPress bellek sınırı ayırmanızı önerir. Elementor, en az 256 MB bellek ayırmanızı önerir.

WordPress'te 128 MB bellek sınırı, tek bir PHP betiğinin 128 MB'a kadar RAM kullanabileceği anlamına gelir.

Ne kadar çok ödeme yaparsanız, o kadar fazla kaynağa erişebilirsiniz. Bu, bant genişliği aktarımı, CPU çekirdeği sayısı ve kullanabileceğiniz RAM miktarı için geçerlidir. Daha fazla kaynak, mutlaka doğrudan daha hızlı yüklenen bir web sitesine çevrilmez.

Bulut barındırma ile, gerektiğinde yükseltebilir ve düşürebilirsiniz. Bu, web sitenizin popülaritesi arttıkça tahsis edilen kaynaklarınızı (ve ilgili aylık ödemenizi) ölçeklendirmenize olanak tanır.

Hem Vultr hem de DO, biraz teknik bilgi gerektirmesine rağmen, WordPress'i bunlara yüklemenize izin verir. Vultr için, testlerimiz için yerleşik WordPress yükleme yöntemini kullandık ve DigitalOcean için CapRover adlı üçüncü taraf bir yükleme aracı kullandık. İşte bir eğitim.

Teknik olarak usta değilseniz, çıplak kemik bulut barındırma kurulumundan uzak durmanızı öneririz. Unutulmaması gereken başka bir şey de, bu sunucuların WordPress web sitelerine hizmet verecek şekilde optimize edilmemiş olmasıdır. Bu noktayı bu makalenin sonraki bir bölümünde daha fazla açıklayacağız.

Bluehost'a başka bir alternatif, Cloudways adlı yönetilen bir bulut ana bilgisayarıdır. Platformları, optimize edilmiş bir sunucuyu beş büyük bulut barındırma sağlayıcısından (Vultr & DO dahil) biri aracılığıyla bölmenize ve tek bir tıklamayla WordPress'i yüklemenize olanak tanır.

Platformları, bulut barındırma sağlayıcısının üstünde yer alır ve sunucuyu sizin için yönetir. Yalnızca çıplak kemik sağlayıcıyı kullanmak yerine bunu kullanmanızın nedeni, size WordPress web sitenizi yönetmek için bir pano ve ek araçlar sunmasıdır. Örneğin, temel bir bulut ana bilgisayarında, yönetilen veritabanlarına erişiminiz yoktur (PHPmyadmin'e ulaşmak çok zordur) ve çoğu görevi yalnızca SSH kullanarak tamamlayabilirsiniz.

Cloudways, web sitenizi cPanel kullanarak paylaşılan bir barındırma platformu gibi yönetmenize olanak tanır.

Biraz daha okuma: https://isotropik.co/bluehost-vs-cloudways-in-2020/

Testimizde Cloudways – 1GB Ram, 1VCPU (barebone kurulumuyla aynı plan) üzerinden bir DigitalOcean sunucusu kurduk. Bu planın maliyeti ayda 10 ABD dolarıdır.

Dört ana bilgisayarı yan yana karşılaştırmak için Elementor, Elementor Pro ve tek bir web sitesi sayfası şablonu kullanarak bir demo web sitesi oluşturduk (Bu karşılaştırma makalesi için kullandığımız test web sitesinin aynısıdır, bu nedenle burada daha fazla bilgi edinebilirsiniz ). Daha sonra bu web sitesini All In One WP geçişini kullanarak 4 ana bilgisayarın her birine kurduk.

Web sitesi kurulumlarının her birine Cloudflare aracılığıyla proxy sağlanan, herkesin erişebileceği bir etki alanı bağladık. Web sitelerinin kurulumu ve alan adlarının bağlanması toplamda yaklaşık bir saat sürdü. Bizim için WordPress'in tüm sağlayıcılara kurulum süreci oldukça kolaydı, ancak Bulut Barındırma'ya aşina olmayan biri için zor olabilir.

Kısacası, her değişken kontrol ediliyordu ve kurulumlar arasında farklı olan tek şey ona hizmet veren ana bilgisayardı (Bluehost, Digital Ocean, Cloudways veya Vultr).

İstatistiksel Hız Karşılaştırması

Bluehost'u alternatiflerle istatistiksel olarak karşılaştırmak için veri toplamak için, kurulumların her birini GTMetrix aracılığıyla çalıştırdık ve web sitesi sayfalarının aynı olduğundan emin olduk. Ufak tefek değişiklikler oldu ama toplam sayfa boyutu 4,5 MB civarında çıktı ve her sayfa toplam 55 istekte bulundu. Bu sayfaların bizim tarafımızdan optimize edilmediğini unutmayın.

GTMetrix testinde odaklandığımız ana değer Toplam Yükleme Süresiydi. Her web barındırıcısı için sonuçlar şunlardır:

Gördüğünüz gibi, üç alternatifin tümü (Cloudways, DO ve Vultr), Bluehost'tan çok daha iyi performans gösterdi. İkisinin maliyeti daha düşük olmasına rağmen, Bluehost web sitesi açık ara en yavaş yüklenen web sitesiydi. GTMetrix raporlarının PDF indirmelerini görmek isterseniz, aşağıda ektedir.

Neden Her Şey Bluehost'tan Daha Hızlı?

Alternatifler paylaşımlı barındırma kullanmadığından her şey Bluehost'tan daha hızlıdır. Bunun yerine, web sitesi size daha yakın, daha iyi donanımlardan sunulur. Bulut ana bilgisayarları ayrıca muhtemelen WordPress ve Elementor'a daha fazla kaynak sunarak daha hızlı bir yükleme web sitesine yol açtı. Unutmayın, bu rakam ölçülebilir değildir çünkü paylaşılan barındırma, belirlenmiş kaynaklarla birlikte gelmez.

Bunları karşılaştırırken, gerçekten elmalar ve portakallar. Ancak, bu makul bir karşılaştırma çünkü ürünün fiyatı aynı. Sadece bulut barındırma her yerde daha iyi bir tekliftir.

En İyi Bluehost Alternatifi

TLDR: CloudWays, kullanımı kolay ancak güçlü bir platform sunarak yeni başlayanların bulut barındırmaya erişmesine olanak tanır .

En iyi Bluehost alternatifi (bize göre) Cloudways'dir. Bunun nedeni, paylaşılan barındırma kullanırken aşina olduğunuz yönetilen yönü sunarken bir bulut barındırma sağlayıcısının avantajlarına erişmenize izin vermesidir.

Beş büyük bulut sağlayıcısından (Digital Ocean, Vultr, Linode, AWS, Google) bir sunucuyu otomatik olarak tedarik edebilir ve tek bir tıklamayla WordPress'i yükleyebilirsiniz.

Sunucuları otomatik olarak hazırlarken, performansı optimize eden birkaç paket kurar (Varnish veya sunucu tarafında önbelleğe alma gibi). Bu, WordPress'in kaynakları olabildiğince verimli kullanmasını sağlayarak en hızlı yükleme sürelerini sağlar.

Ayrıca iyi tasarlanmış bir arayüzden veritabanına erişebilir, gelişmiş PHP kuralları belirleyebilir ve bir etki alanını sunucunun IP adresine yönlendirerek kolayca bağlayabilirsiniz.

Cloudways ayrıca tek bir sunucuya sınırsız uygulama yüklemenize ve ihtiyaç duyabileceğiniz kadar sunucuyu bölümlere ayırmanıza olanak tanır. Birlikte gelen izleme araçları (New Relic, yani), sunucunun sunduğu kaynaklardan en iyi şekilde yararlanmanıza ve ölçeği artırmanız veya azaltmanız gerekip gerekmediğini belirlemenize olanak tanır (Kaynaklar açısından).

Platformun kendisi de çok iyi tasarlanmış ve kullanımı kolaydır. Bluehost'tan veya başka bir giriş seviyesi WordPress web barındırıcısından çok daha zor değil. Platforma bir göz atmak isterseniz, burada karşılaştırma makalemizi okuyabilir (birçok ekran görüntüsü dahildir) veya Cloudways'in 3 günlük ücretsiz denemesini yapabilirsiniz.

Kredi kartı numarası girmeden platformun sunduğu tüm özelliklere erişebileceğiniz için üç günlük ücretsiz denemeden kesinlikle yararlanmanızı öneririz. Ayrıca bir sunucuyu bölümlere ayırabilir ve ona canlı bir etki alanı bağlayabilirsiniz. Bu, ilk üç gün için şirkete ödeme yapmanıza gerek kalmadan web sitenizi taşıyabilir ve performansını test edebileceğiniz anlamına gelir.

Cloudways (diğer tüm bulut barındırma sağlayıcılarıyla birlikte) aylık olarak faturalandırılır ve planı gerektiği gibi yukarı ve aşağı ölçeklendirmenize olanak tanır. Ayda 10 dolardan başlarlar ve sahip olabileceğiniz herhangi bir gereksinime göre ölçeklenebilirler.

İlk ayınızda %30 indirim almak için "ISOTROPIC" kodunu kullanabilirsiniz.

Bir ajans olarak, bunları tüm web sitelerimizi ve müşteri web sitelerimizi barındırmak için kullanıyoruz.

Kendiniz Yapmak: Önerimiz

İki çıplak kemik bulut barındırma sağlayıcısını dahil ettik çünkü size 1) daha ucuz bir teklifle Bluehost olmanın mümkün olduğunu ve 2) WordPress web sitesini barındırmak ve sunmak için optimize edilmemiş bir bulut sunucusu bile Bluehost'tan daha hızlıdır. .

Aynı zamanda, WordPress'in bu ana bilgisayarlara kurulum süreci çok zor olabilir. Vultr'da WordPress'i varsayılan yöntemi kullanarak kurduk. Herhangi bir veritabanına erişemedik ve kurulum sorunsuz ilerlerken, Cpanel barındırmadan geliyorsanız aşina olacağınız pek çok ayar sunmadı (bu, tüm paylaşılan ana bilgisayarların sunduğu yönetim panelidir).

DigitalOcean'da WordPress'i yüklemek için CapRover adlı bir üçüncü taraf açık kaynak teklifi kullandık. Bu çok daha kolaydı ve bize veri tabanı yönetimi ve sunucu yönetimi gibi bazı kaynaklar sundu, ancak yine de iş ayarların nasıl yapılacağı konusunda biraz teknik bilgi gerektiriyordu.

Sunucu yazılımı açısından, bu temel kurulumların her ikisi de daha hızlı yüklenmelerine yardımcı olan herhangi bir optimizasyon içermiyordu. Bu, yukarıdaki istatistiklerin geçerli olmakla birlikte, olabilecekleri en yüksek olduğu anlamına gelir. Sunucuları uygun şekilde optimize etmek, WordPress'in sunduğu kaynakları en verimli şekilde kullanmasını sağlayarak çok daha düşük yükleme sürelerine yol açar.

Kendiniz yapmak istiyorsanız daha çok bir “hobi projesi” olarak denemenizi öneririz. Bulut barındırmanın nasıl çalıştığını öğrendikten sonra, web sitesini destekleme becerilerinizden eminseniz, bilinçli bir şekilde bulut barındırmaya geçmek için bilinçli bir karar verebilirsiniz.

Aynı fiyata Vultr'den daha iyi bir arayüz sunduğundan, kurulumu tamamlamak için DigitalOcean'ı kullanmanızı da öneririz.

Ürünlerle uğraşmak isterseniz, bu bağlantıyı kullanırsanız size DigitalOcean'a 100$ kredi verebiliriz.

Vultr'u test etmek isterseniz, bu bağlantıyı kullanırsanız size 60,00 ABD doları tutarında bir kredi sunabiliriz.

Ancak, tam özellikli bir web barındırıcısı arıyorsanız ve diğer birçok özelliğin yanı sıra destek de sunan bir tane arıyorsanız, ilk Cloudways önerimize bağlı kalıyoruz. Şirketin var olmasının tek nedeni, çıplak kemikler bulut barındırma kullanmanın getirdiği dezavantajları ele almaktır.

Çözüm

Bluehost veya başka bir paylaşımlı barındırma sağlayıcısını düşünüyorsanız, çok daha iyi alternatifler var.

Geçmişte, paylaşılan barındırma ile bulut barındırma arasındaki tek farklılaştırıcı faktör, şimdiki fiyat noktası dönemiydi, bulut barındırma, paylaşılan barındırmadan çok daha ucuz ve sadece daha iyi ve daha hızlı bir hizmet sunuyor. Cloudways tarafından sunulan Sezgisel bir platform aracılığıyla bulut barındırmaya kolayca erişebilirsiniz.

Bluehost ve Cloudways ile diğer herhangi bir bulut barındırma sağlayıcısı ile ilgili herhangi bir sorunuz varsa, aşağıdaki yorum bölümünde bize ulaşmaktan çekinmeyin. Bu makaledeki Bluehost ile Cloudways arasındaki kafa kafaya karşılaştırmamıza da göz atın.