CMS vs Frameworks – Hangisiyle Gitmelisiniz?

Bir web sitesi oluşturmanın birkaç farklı yolu vardır. En gelişmiş seçeneği seçmek, mutlaka gidilecek en iyi yol değildir. Önemli olan nihai sonuçtur. Öncelik, amacına hizmet eden ve yapmasını beklediğiniz her şeyi yapan bir web sitesine sahip olmaktır. Ancak web sitenizin hangi amaca sahip olduğuna bağlı olarak, orada çeşitli seçenekler var. Bu yazıda, CMS (WordPress gibi) kullanarak bir web sitesi oluşturmayı kod çerçeveleriyle (Ruby On Rails ve Bootstrap gibi) karşılaştıracağız.

Not: Bu gönderi bağlamında “çerçeve” dediğimizde, bir WordPress tema çerçevesinden değil, bunun yerine sıfırdan web siteleri oluşturmak için standartlaştırılmış bir kod kitaplığından bahsettiğimizi belirtmek önemlidir.

Her iki yaklaşımın da nasıl çalıştığını açıklayarak başlayacağız ve daha sonra web sitenizi nasıl oluşturacağınıza karar vermenize yardımcı olması için aşağıdaki beş metriği kullanacağız:

1. Esneklik/Kontrol Düzeyi
2. Kullanım kolaylığı
3. Gerekli Zaman, Bilgi ve Çaba
4. Bütçe
5. Güvenlik

Şimdi, ona geçelim!

işlevsellik

Çerçeveler Nasıl Çalışır?

Orada iki tür çerçeve var. Web sitenizin arka ucunu oluşturmanıza yardımcı olan çerçeveler (örneğin Ruby on Rails) ve ön ucu ayarlamanıza izin veren çerçeveler (örneğin Bootstrap.) Ön uç için kullanılan çerçevelere genellikle CSS Çerçeveleri denir.

Çerçeve, geliştiricilerin ve tasarımcıların özel bir web sitesi oluşturmasını kolaylaştıran standart koddan oluşan bir 'kütüphanedir'. Web sitenizi oluşturmak için çerçeveler kullanmak, tam olarak aklınızdaki şeyi elde etmek için belirli bir geliştirme yapısını yeniden kullanacağınız ve bu yapı üzerine inşa edeceğiniz anlamına gelir. Somut olarak, bu, geliştirme yapısını sıfırdan yeniden kodlamak zorunda kalmadan üzerinde çalışmaya devam edebileceğiniz temel koda zaten sahip olacağınız anlamına gelir. Web sitenizin arka ucu ve ön ucu bir veri katmanına bağlıdır (örneğin MySQL.)

CMS Platformları Nasıl Çalışır?

CMS platformları, çerçeveler üzerine kurulu web uygulamalarıdır. İnsanların daha kolay ve görsel olarak web siteleri oluşturmanıza olanak sağlamak için bir web uygulaması (ör. WordPress) oluşturduğu bir tür başlangıçtır. Bir CMS kullanırken, arka uç ve veri katmanı yapıları zaten halledilir. Bu iki şey çok fazla kod bilgisi gerektirir, bu yüzden o kısım elinizden alınır. Bununla birlikte, bu aynı zamanda web sitenizin ön ucunun yalnızca arka ucunuzun izin verdiği şeyi kaldırabileceği anlamına gelir. Genellikle geliştiriciler, bir müşterinin ihtiyacı bir CMS platformuyla karşılanamadığında çerçeveleri kullanarak kendi web uygulamalarını oluşturur.

CMS ve Çerçeveler

1. Esneklik/Kontrol Düzeyi

WordPress gibi bir CMS mi yoksa ön uç ve arka uç çerçeveleri mi seçeceğinize karar vermenize yardımcı olmak için her iki seçeneği de karşılaştıracağız. Doğru bir karşılaştırma yapmak için 5 farklı metrik kullanacağız. Birincisi esneklik ve kontrol düzeyidir.

Örneğin WordPress, web sitenizi tasarlamanız için size farklı yollar sunma konusunda harika bir iş çıkarıyor. Özellikle, birçok şeyi yapmanıza yardımcı olan tüm WordPress temalarını, oluşturucularını ve eklentilerini göz önünde bulundurursanız. Harika işlevselliğe sahip güzel web siteleri tasarlayabilirsiniz. WordPress sizi yalnızca basit web siteleri oluşturmakla sınırlamaz. Elinizin altındaki doğru eklentiler ve temalarla, harika bir kullanıcı deneyimine sahip üyelik web siteleri ve e-ticaret web siteleri oluşturabilirsiniz.

Bir CMS, çeşitli web siteleri oluşturmanıza yardımcı olsa da, çerçeveler kadar gelişmiş değildir. Çerçevelerde sınır gökyüzüdür. Web sitenizin neye ihtiyacı olduğuna karar verebilir ve tüm geliştirme sürecinizin bunun etrafında dönmesini sağlayabilirsiniz. Aklınızdaki her şeyi inşa edebilirsiniz ve bunun için zamanınız, kaynaklarınız ve bilginiz olduğu sürece sınırlı olmayacaksınız.

? Kazanan: Çerçeveler

2. Kullanım Kolaylığı

Kullanım kolaylığı, WordPress gibi CMS platformlarını ön uç ve arka uç çerçeveleriyle karşılaştırırken ele alacağımız ikinci ölçüdür. Bir çerçeve veya bir CMS kullanmak söz konusu olduğunda, bir CMS kullanmak kesinlikle çok daha kolaydır. CMS platformları zor işi sizin için yapar. Arka uç ve veri katmanıyla ilgilenirler ve ön ucun nasıl görünmesini istediğinize odaklanmanıza izin verirler. Çoğu durumda, CMS kullanarak bir web sitesi kurmak için nasıl kod yazılacağını bilmenize bile gerek yoktur.

Ayrıca, Divi gibi tüm WordPress sayfa oluşturucularına bakarsanız, bir web sitesi oluşturmak, tasarım öğelerini sayfalarınıza sürükleyip bırakmak kadar basit hale geldi. Çerçeveler, web sitesi geliştiricileri için de işleri kolaylaştırmak için harika bir iş çıkardı. Kelimenin tam anlamıyla her şeyi sıfırdan kodlamak yerine, insanların kullanabileceği bir temel var. Bootstrap gibi birçok CSS çerçevesi, insanların kullanması için şablonlar sunar. Ancak kodla zar zor iletişim kuran biri için bu yola girmek risklidir.

? Kazanan: CMS

3. Gerekli Zaman, Bilgi ve Çaba

Açıkçası, çerçeveler kullanarak bir web sitesi oluşturmanın, bir CMS platformu kullanarak bir web sitesi oluşturmaktan çok daha fazla zaman aldığını söylemeye gerek yok. Neyse ki, hiçbir çerçeve kullanmadan sıfırdan bir web sitesi oluşturmaktan çok daha az zaman alıyor.

Ancak CMS platformları zor işin bir kısmını üstlense de, kesinlikle Weebly gibi bir web sitesi oluşturucuyla çalışmakla aynı şey değildir. Bir CMS platformu, daha gelişmiş bir sonuç elde etmek istediğinizde özel kod kullanarak özel değişiklikler yapmanızı sağlar ve hatta bazen yapmanızı gerektirir. Ancak gerçekte, iş yükünüzü en aza indirmenize yardımcı olacak bir sürü tema, oluşturucu ve eklenti var.

Hangisini seçerseniz seçin, harika bir kullanıcı deneyimine sahip bir web sitesi oluşturmak için çok fazla çalışma, zaman ve çaba gerektiğini bilin. Ancak çerçevelerle bir web sitesi oluşturmak, gerektirdiği kodlama bilgisi ve her şeyi tam istediğiniz gibi ayarlama özgürlüğüne sahip olmanız nedeniyle daha zordur.

? Kazanan: CMS

4. Bütçe

İster bir CMS platformu kullanarak ister bir çerçeve kullanarak bir web sitesi oluşturuyor olun, sahip olduğunuz bütçe karar vermenizde en büyük rolü oynayacaktır. Bütçe ve zaman zar zor ayrılabilir. Tam yığın geliştiriciler, bir web sitesi oluşturmak için genellikle saatte 30-150 dolar arasında bir ücret alır. Web siteleri oluşturmak için CMS platformlarını kullanan web tasarımcıları, 20-75 dolar arasında ücret alıyor. Bu sayıların yanı sıra, bir web sitesini çerçeveler kullanarak özel olarak kodlamanın, bir CMS platformu kullanarak bir web sitesi oluşturmaktan daha fazla zaman aldığını dikkate almalısınız.

Web sitenizin ne kadar karmaşık ve özelleştirilmiş olmasını isterseniz, o kadar pahalı olur. Bu, hem CMS platformları hem de çerçeveler için geçerlidir. Ancak, bunu yapması için birini işe almak yerine kendi web sitelerini tasarlayan çok daha fazla DIY web sitesi yaratıcısı var.

? Kazanan: CMS

5. Güvenlik

Hem CMS platformları hem de çerçeveler (özellikle açık kaynaklı olanlar) bir ana savunmasız noktaya sahiptir. Kodları tüm dünyaya açıktır, bu da onlara saldırmanın bilgisayar korsanları için daha kolay olduğu anlamına gelir. Ancak, CMS platformlarının açık kaynaklı çerçeveler üzerine kurulduğu durumlarda, genel kod, bir CMS platformunu daha da savunmasız hale getiren miktarın iki katıdır. Neyse ki, CMS platformlarına katkıda bulunan deneyimli geliştiriciler ve çerçevelere katkıda bulunan geliştiriciler, güvenlik tehditlerine dikkat ediyor ve güvenliği her geçen gün iyileştirmeye devam etmek için mümkün olan en kısa sürede devreye giriyor. Güvenlik tehditleriyle mücadele devam eden bir şeydir, ancak her ikisi de kullanıcıların birini seçerken almaları gereken riski azaltmayı başarır.

? Kazanan: Çerçeveler

Son düşünceler

Bu yazıda, web sitenizi oluşturmak için bir CMS ile çerçeveleri karşılaştırdık. Her iki yöntemin de nasıl çalıştığını açıklayarak başladık ve daha sonra bunları çeşitli metrikler kullanarak karşılaştırdık. Sonunda, olasılıklardan hangisinin ihtiyaçlarınıza en uygun olduğu ve bütçenizin kullanmanıza izin verdiği ile ilgilidir. Herhangi bir sorunuz veya öneriniz varsa, aşağıdaki yorum bölümüne bir yorum bıraktığınızdan emin olun!

Öne Çıkan Görsel Pro Vector Stock / Shutterstock.com