ACF ve MetaBox Mart 2022 – Ajanslar ve Profesyoneller İçin Ayrıntılı Karşılaştırma

WordPress için en iyi iki özel alan eklentisi Meta Box ve ACF'dir. Bu makalede, profesyonel web sitesi oluşturucularına en fazla değeri sunanı belirlemek için ikisini karşılaştıracağız.

Burada Neler Karşılaştırılıyor?

Her iki eklentinin de ücretsiz sürümleri, temel web siteleri oluşturmak için mükemmeldir, ancak herhangi bir ajans veya profesyonelin istediği gibi gelişmiş işlevselliğe ihtiyacınız olduğunda, ACF Pro veya MetaBox Developers Lifetime'a erişim bir zorunluluktur. İkisi arasındaki bu karşılaştırmanın amaçları için, yalnızca her birinin pro sürümlerine sahipseniz kullanılabilen özellikleri tartışacağız.

Amacımız, ACF veya Meta Box arasında seçim yapmanızı kolaylaştırmaktır.

Bu makalenin amacı, bir veya diğerinde bilinçli bir satın alma yapabileceğiniz yeterli bilgiyi size vermektir.

Bu makale öncelikle verileri, ardından kullanıcı incelemelerini ve ardından her iki eklentiyle ilgili deneyimimizi gözden geçirecektir. Ajans olarak büyük projelerde hem ACF Pro hem de MetaBox Developers Lifetime kullandık. Şeffaflık amacıyla, bir Oxygen Builder ajansı olarak, son yıllarda ACF Pro ile çok daha fazla deneyimimiz oldu (kayda değer olsa da, aslında MetaBox ile başladık). AppSumo'daki son MetaBox ömür boyu anlaşması (artık geçerli değil) bu ürüne olan ilgimizi yeniledi ve 2022'de daha küçük projelerde kullanmaya başladık.

Bu eklentilerin ikisini de pratikte kullandığımız için, her iki profesyonel sürümün özelliklerini ve sınırlamalarını çok iyi biliyoruz. Bu deneyimin, her birinin artılarını ve eksilerini belirlemenize ve ihtiyaçlarınız için en iyi kararı vermenize yardımcı olacağını umuyoruz.

Her iki ürünü de seviyoruz, her iki şirketteki geliştirme ekiplerini tanıyoruz ve yalnızca özel ihtiyaçlarınız için daha iyi çözümü bulmanızı kolaylaştırmak istiyoruz. Her iki ürün de inanılmaz derecede iyi geliştirildi, saygın şirketler tarafından desteklendi ve sürekli gelişiyor.

İlk olarak, sizin için harika bir ek bilgi kaynağı görevi gören bağımsız incelemelerimizi açmanızı öneririz:

• MetaBox Hepsi Bir Arada 2022 İncelemesi
• ACF Pro 2022 İncelemesi (yakında)

Video Karşılaştırma

Özellik Karşılaştırma Tablosu: MetaBox VS ACF

Sunulan Özel Alanlar

Herhangi bir özel alan eklentisinin kalbinde, sunulan gerçek alan türleri bulunur. Alanlar, özel verileri depolamanıza, ardından aramanıza ve ön uçta görüntülemenize olanak tanır.

Hem ACF hem de Meta Box, içerik türlerine özel WP meta kutuları yerleştirmek için alan grupları kullanır. Uygulama temelde aynıdır: Gruba gerektiği kadar alan ekler ve bunu belirli bir gönderiye veya içerik aralığına uygularsınız. Alan grupları, koşullu görünürlük gibi ayarlara sahip olabilir. Ardından, verilerin kaydedildiği belirli gönderi için veritabanından veri çekebilirsiniz.

• 
  

• 
  

Meta Box ve ACF ayrıca WordPress'e bir arka uç sayfası ekleyen ve içerdiği özel alanlarda depolanan tüm değerlerin global olarak sorgulanmasına izin veren bağımsız ayar sayfalarına sahiptir. Meta Box'ın ayarlar sayfasının kullanımı ve kurulumu daha kolaydır.

ACF'nin Tekrarlayıcısı ve Meta Box'ın Klon Özelliği

ACF, son kullanıcıların "Tekrarlayıcı" adı verilen yinelenen içerik oluşturmasına olanak tanıyan tanımlı bir alan sunar. Bu, diğer alanları içeren bir alandır. Tekrarlayıcı içindeki tüm alanlar, son kullanıcı tarafından çoğaltılabilir ve bunlara veri eklenebilir.

Meta Box'ın bu özelliği uygulaması biraz daha evrenseldir. Bir grubu (diğer alanları içeren alan) tekrarlanabilir hale de getirebilirsiniz.

Bize göre, daha fazla alan ve daha fazla güç istiyorsanız Meta Box daha iyi bir seçimdir, ancak ACF Pro ile birlikte gelen tekrarlayıcı öğeyi de seviyoruz; yinelenen bir bölüm almak için bir tıklama daha az.

Kaydedilen alanlar, bir oluşturucu ile entegrasyon yoluyla bir sitenin ön ucuna eklenir veya tema dosyalarına PHP eklenir.

MetaBox PHP'si:

<h2><?php $değer = rwmb_meta( $field_id, $args = [], $post_id = null ); yankı $değer; ?></h2>

ACF PHP:

<h2><?php the_field('text_field'); ?></h2>

Veriler Nasıl Depolanır (Veritabanı) & Performans

Önceki bölüm, her bir eklentinin kullanıcılardan gelen verileri nasıl kabul ettiğini tartıştı; özel alanlar kullanma, bunları ayrı bir içerik türü arka uç sayfasında görüntüleme ve kullanıcıların veri girmesini sağlama.

Şimdi verilerin nasıl saklandığından bahsedelim.

Varsayılan yapılandırmada, hem ACF hem de MetaBox, tüm verileri belirli gönderi için wp_postmeta veritabanı tablosu satırına kaydeder.

Aslında WordPress çekirdeği ve temel özel alan uygulamaları da bu şekilde çalışır. Daha küçük web siteleri için iyi çalışır, ancak tonlarca veriye sahip olacak bir web sitesi oluşturuyorsanız (bir dizin veya liste sitesi gibi; ACF veya Metabox gibi özel alan eklentileri için mükemmel bir kullanım örneği).

Ancak, daha büyük kurulumlar için veri depolamak için wp_postmeta kullanılıyorsa, birçok olumsuz taraf vardır. Arama daha az verimli olacaktır, verileri dışa aktarmanın kolay bir yolu yoktur ve ölçeklendirme performansın düşmesine neden olur. Bunun yerine, bu tür veriler için özel veritabanı tabloları oluşturmak ve bu sorunlara maruz kalmayı en aza indirmek isteyeceksiniz.

Meta Box, özel tablo uzantısı aracılığıyla, verileri depolamak için özel tabloların kullanılmasını/oluşturulmasını doğal olarak destekler (ACF desteklemez).

ACF için "ACF Özel Veritabanı Tabloları" adlı üçüncü taraf bir geçici çözüm vardır. Ne yazık ki kabaca 150 dolara mal oluyor ve yalnızca temel alanları destekliyor.

Bu, Meta Box'ı verilerin nasıl depolandığı, sorgulandığı ve sınıflandırıldığı konusunda net kazanan yapar. Küçük siteler için bu kadar belirleyici bir faktör olmayabilir, ancak daha büyük, daha karmaşık projeler MB'nin özel veritabanı tablolarından ciddi şekilde yararlanabilir.

Kullanım kolaylığı

Kullanım kolaylığı bu karşılaştırmanın önemli bir yönüdür. WP Creators/Developers için hangi eklenti daha kolay? Son kullanıcılar ve müşteriler için hangisi daha kolay?

Müşteriler için, web sitesinin yaratıcısına bağlıdır. Her iki araç da içerik oluşturuculara, insanların doldurması kolay, net veri girdileri oluşturma yeteneği verir. İşte bir Meta Box örneği. Etiketleri, yapıyı ve düğmeleri not edin. Takip etmesi oldukça kolay.

İşte bir ACF örneği. Takip etmesi ve anlaması kolay, tıpkı Meta Box gibi.

Şimdi soru şu: "Bir geliştirici/oluşturucu olarak bu tür kullanımı kolay kullanıcı alanı gruplarını oluşturmak ne kadar kolay?" ve "bu verileri ön uçta görüntülemek ne kadar kolay?"

Bu özel alan çözümlerinin her ikisini de kullanarak, ACF için PHP'nin kullanımını ve anlaşılmasını biraz daha kolay buluyoruz. Bununla birlikte, her iki eklentinin de gerçekten sağlam dokümanları var, bu yüzden bu Meta Box için büyük bir dezavantaj değil. Şimdi bazı karmaşık alanlara ve bunların PHP aracılığıyla bir sitenin ön ucuna nasıl eklendiğine bir göz atalım.

Bu örnek için, her iki eklenti için Google Harita alanlarına bakalım.

ACF, haritaları ön uçta kullanmak için bazı yardımcı kodlar gerektirir. Gerçek öğe aşağıdaki kod aracılığıyla eklenir:

<?php $konum = get_field('konum'); if( $konum ): ?> <div class="acf-map" data-zoom="16"> <div class="marker" data-lat="<?php echo esc_attr($konum['lat'] ); ?>" data-lng="<?php echo esc_attr($konum['lng']); ?>"></div> </div> <?php endif; ?>

Meta Box da yardımcı koda ihtiyaç duyar. Ardından, haritayı görüntülemek için bu kod kullanılır:

$args = dizi( 'width' => '640px', 'height' => '480px', 'zoom' => 14, 'marker' => true, 'marker_icon' => 'https://url_to_icon.png ', 'marker_title' => 'Beni tıkla', 'info_window' => '<h3>Başlık</h3><p>İçerik</p>.', ); echo rwmb_meta('field_id', $args);

Alana bağlıdır, ancak birçok durumda, PHP aracılığıyla ön uca alan verileri eklemenin karmaşıklığı açısından ACF ve Meta Box'ın aynı olduğunu görüyoruz. Kendiniz için bir karar vermek için ilgili dokümanların her birindeki örneklere göz atmanızı öneririz.

• Meta Kutusu Belgeleri
• ACF Profesyonel Belgeler

PHP kullanmak istemiyorsanız, Meta Box, ACF gibi kısa kodları destekler. Bu öncelikle daha basit alan türleri içindir.

Bunlar, PHP kullanmaya gerek kalmadan bir web sitesine alan verileri eklemeyi gerçekten kolaylaştırır. Meta Box kısa kodları, ACF'den daha fazla özelliğe sahip oldukları için biraz daha fazla güç sunar.

Ek olarak, her iki eklenti de popüler sayfa oluşturucularla entegre olur. Bunu bu bölümde çok daha ayrıntılı olarak tartışıyoruz.

Kullanım kolaylığı açısından, bu gerçekten size, yani geliştiriciye/yaratıcıya bağlıdır. Çerçeveyi ve kullanıcı arayüzünü anladığınız sürece, nihai ürün cilalı ve müşteriniz için kullanımı kolay olacaktır. Hangi ürünün sizin için en iyi olduğunu belirlemek için belgelere göz atın ve hangi özel alanların uygulanmasının sizin için en uygun olduğunu görün. ACF için PHP'nin biraz daha az öğrenme gerektirdiğini, ancak Meta Box'ın (bir kez öğrenildiğinde) nispeten benzer olduğunu ve aslında biraz daha güçlü olduğunu gördük.

Kilitleme ve Taşıma Kolaylığı

Bütün yumurtaları tek sepete koymak asla iyi değildir. Kullanıcının gerçek çerçevelere kilitlenmesine ve içeriği CSV'ler gibi standart biçimlere aktarmanın kolaylığına bir göz atalım. Hem ACF hem de Meta Box verileri, WP All Export veya WP Ultimate Exporter kullanılarak dışa aktarılabilir.

Kolayca bir SQL dökümü yapmak için Meta Kutuları özel veritabanı tablosu özelliğini de kullanabilirsiniz.

CSV verilerini içe aktarma açısından, WP All Import, ACF ile yerel olarak çalışır, oysa Meta Box bu eklenti tarafından tam olarak desteklenmez.

Meta Box, ACF'den tüm verileri içe aktarmanıza izin verecek harika (yerel) bir araca sahiptir; bu nedenle, ACF kullanan mevcut bir siteyi Meta Box'a taşımak istiyorsanız, bu işlem sorunsuzdur. Tam tersi için resmi bir yol yok; ACF'ye Meta Box, bu yüzden bunu aklınızda bulundurun!

Sayfa Oluşturucular ve Popüler Eklentilerle Uyumluluk

Popüler eklentiler ve sayfa oluşturucu çözümleriyle uyumluluk, bu iki eklentinin erişilebilirliğini ve kullanım kolaylığını her zamankinden daha iyi hale getiriyor. ACF ve MetaBox, tüm büyük WordPress sayfa oluşturucularıyla uyumludur. Entegrasyonlar, sayfa oluşturucuya göre değişir.

ACF Pro Uyumluluğu

• Brizy
• Böl
• Kunduz Oluşturucu
• Gutenberg
• Oksijen Oluşturucu
• eleman
• GridBuilderWP
• Çok dilli
• WSForm

MetaBox Uyumluluğu

• Brizy
• Böl
• Kunduz Oluşturucu
• Gutenberg
• Oksijen Oluşturucu
• eleman
• GridBuilderWP
• Çok dilli
• WSForm

Bizim için hem ACF hem de MetaBox'ın Elementor ve Oxygen Builder ile çalışması en etkileyici ve faydalı olandır.

• 
  

• 
  

Bu eklentilerin her ikisi de çoklu site uyumluluğuna sahiptir. Bu tür entegrasyonlar, sayfa oluşturucu kullanan sitelerde hem ACF hem de Meta Box kullanımını çok kolaylaştırır. %100 işaretle ve tıkla yöntemidir ve herhangi bir kod veya PHP bilgisi gerektirmez. Entegrasyonlar, bunları sunan araçlara göre değişiklik gösterir, ancak neredeyse hepsi ACF ve Meta Box'ın sunduğu tüm özellikleri sunar.

Hemen hemen her sayfa oluşturucu bunların her ikisini de tamamen desteklediğinden, birinin diğerine üstünlüğü yoktur.

Fiyatlandırma ve Lisans Yapısı

Fiyatlandırma ve lisans yapıları iki çözüm arasında farklılık gösterir.

Fiyatlandırma ve Lisans Yapısı

Fiyatlandırma ve lisans yapısı ürünler arasında farklılık göstermektedir.

ACF Fiyatlandırması, üç lisans katmanı yapısını takip eder. Lisansı gerektiği gibi yükseltebilir ve düşürebilirsiniz.

Kişisel lisans, bir web sitesi için yılda 49 ABD dolarından gelir. Freelancer 10 web sitesi içindir ve ajans sınırsız site içindir (249$/yıl).

Üçüncü bir LTD seçeneğine sahip yalnızca iki ana lisans türü olduğu için Meta Box fiyatlandırması biraz farklıdır. Bunların aslında paket olmaları bakımından da biraz farklıdırlar – Meta Box ücretsizdir, ancak premium uzantılarla önemli özellikler eklenebilir. Bu uzantıların her birinin maliyeti yaklaşık 45 ABD dolarıdır, ancak bu paketlere dahil edilmiştir.

Çekirdek paket (99$/yıl) için, sınırsız web sitesinde 12 profesyonel uzantı kullanımı elde edersiniz. Bu uzantılar en popüler olanlardır. Tüm uzantılar için yılda 199 ABD doları tutarındaki geliştirici paketi, her şeye erişmenizi sağlar.

Meta Box modeli ajanslar için çok daha erişilebilir – Sınırsız siteler için ACF, Meta Box için yılda 99 $ veya 199 $'a (hangi uzantılara ihtiyacınız olduğuna bağlı olarak) kıyasla yılda 249 ABD Doları tutarındadır. Ayrıca yalnızca Meta Box çekirdeğini ve ihtiyacınız olan özelliği ekleyen tek bir uzantıyı da seçebilirsiniz, bu da yılda 49$'a mal olur.

Ancak, tek bir site için ACF Pro'nun maliyeti 49 ABD dolarıdır; bu, tek site oluşturucular için daha iyi bir seçenek olabilir.

Geri ödeme politikası

Her iki şirketin de ürünü risksiz denemenizi sağlayan harika bir geri ödeme politikası vardır. Meta Box, 14 günlük bir politika ile %100 memnuniyet garantisine sahiptir. ACF'nin 30 günlük geri ödeme politikası vardır.

Ömür Boyu Lisanslar

Sadece Meta Box ömür boyu lisans sunar. Bu, onu LTD topluluğunda ACF'nin önüne koyuyor. ACF'nin eskiden harika bir LTD şirketine sahip olduğunu, ancak artık bunu sunmadığını belirtmekte fayda var. MB ömür boyu lisans, en üst düzey lisansa sınırsız erişim sunar – ürünün kullanım ömrü boyunca sınırsız site, güncelleme ve destek.

Eklentilerin Arkasındaki Geliştiriciler

Bir ürünün arkasındaki geliştiricilere güvenmek önemlidir – destek sağlamaları, hataları düzeltmeleri ve yeni özellikler eklemeleri için onlara ihtiyacımız var. Her iki geliştirme grubu da WordPress topluluğunda çok sevilen saygın şirketlerdir.

ACF, Delicious Brains'e aittir (son satın alma 2021 başlarında). Bu şirket, kod kalitesi ve desteği ile tanınan harika bir geliştiricidir.

Meta Box'a Anh Tran'ın yanı sıra diğer birçok ürünün geliştirilmesine de başkanlık eden 6 çalışan başkanlık ediyor.

Her iki ürün de iyi yapılmış, sürekli güncelleniyor ve harika bir desteğe sahip.

Kullanıcı İncelemeleri

Bu eklentilerin her ikisi de WordPress yaratıcıları tarafından sevilir. ACF, aktif kurulumlar açısından biraz daha popüler, ancak Meta Box, özellikle 2021'in başlarında Appsumo'daki görünümleriyle yetişiyor.

ACF Pro Hakkında Kullanıcı Düşünceleri

MetaBox Hakkında Kullanıcı Düşünceleri

3. Parti Eklentilerin Ekosistemi

Bakılması gereken son şey, üçüncü taraf ekosistemidir. Burada oldukça büyük bir karşıtlık var, Meta Box'ın az miktarda 3. taraf eklentisi ve ACF'nin bir ton olması. Bunun nedeni, daha fazla insanın ACF kullanması ve bazı özelliklerden yoksun olmasıdır.

İşte ACF için 170'in üzerinde eklentiden oluşan bir dizin. Favori aracımız, birçok eksik özellik ekleyen ACF Extended. Bu, Meta Box ile rekabet etmekten daha fazlasını yapar, ancak sınırsız web siteleri için yılda 249 ABD Doları tutarındadır.

Meta Box, kullanıcı ve 3. taraf eklentileri açısından daha küçüktür, ancak bazların çoğunu eklentileriyle (veya 3. taraflarca yapılan, ancak web siteleri aracılığıyla sunulan sertifikalı eklentilerle) kapsar. Admin Columns Pro, Meta Box ile çalışan bir üçüncü taraf eklenti örneğidir.

Karşılaştırma Paketleri

Meta Box harika çünkü:

• ACF ile karşılaştırıldığında daha fazla alana ve yerel güce sahiptir.
• Özel veritabanı tablolarıyla daha ölçeklenebilir.
• LTD'ye sahiptir.

ACF harika çünkü:

• Daha fazla insan kullanıyor.
• Saf yeni başlayanlar için daha kolay olabilir, formları biraz daha iyi.
• Ücretsiz ve premium eklentilerin geniş koleksiyonu.

Meta Box'ta şunlar eksik:

• Uygun fiyat, premium özellikler tek bir uzantı için 99 ABD Doları (paket) veya 45 ABD Doları tutarındadır.

ACF'nin eksikliği:

• Sınırsız web sitesi için iyi fiyatlandırma.
• Meta Box ile birlikte gelen yerel özellikler (eklentiler tarafından oluşturulur).

İkisi birden:

• Harika bir desteğiniz olsun.
• İyi belgeler.
• Deneyimli Geliştirme ekipleri.
• Başlıca eklentiler ve WordPress araçlarıyla entegrasyonlar.

Önerilerimiz

Meta Box AIO ve AFC Pro arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları ciddi şekilde irdelersek; buna düşüyor. Meta Box daha birçok yerel özelliğe sahiptir ve daha güçlü bir çerçeve sunar. Maliyet, içerik oluşturucular/geliştiriciler için daha yüksek bir öğrenme eğrisidir.

Meta Box'ı öneriyoruz, ancak her iki seçenek de harika.